Warum müssen die Verlage unbedingt meinen Arsch durchs Internet Attacken? Reicht es denn nicht einfach Werbung zu zeigen… von mir aus gestaltet eure Seite so das ich länger bleibe und mehr lese anstatt mir den Mittelfinger zu zeigen jedes Mal wenn ich online auf einen Link zu einem euerer Artikel klicke.
Zufällig ausgewählte Werbung bringt quasi gar nichts ein. Ohne Kekse bringst du einfach kein Geld.
Aber auch nur weil die tracking basierte Alternative existiert. Früher hat man mit normaler Werbung auf seiner Seite ja auch Geld verdient.
Werbetreibende können schon super viel demographische Informationen von der Zeitung und dem Artikel sammeln. Lokale Artikeln über Verkehr oÄ werden meistens von älteren Einwohnern gelesen und die Wahl zwischen der Bild und dem Spiegel oder DW sagt schon viel.
Weil sie die Clickbaithuren abgreifen wollen und ihnen der Stammleser egal ist.
Verfolgungskekse klingt sehr bedrohlich
Heult in 12 Füße und Archiv gehen nicht für Zeit
Archiv geht doch? Erst heute morgen erfolgreich angewendet.
Bei mir ist der Artikel bei Zeit+ Artikeln abgeschnitten im Archiv
Welches nimmst denn? .is tuts bei mir ohne Probleme.
Erlaubliste zum Behalten von Keksen für bestimmte Domänen, alle anderen werden gelöscht
Die Idee hier ist, dass op die Kekse erlaubt hat und ihr:m dann gesagt wurde, dass der Artikel nur mit Plus-Abo zu lesen ist.
Und dann bezahlt man und hat trotzdem Werbung
Und wird verfolgt
Einfach zulassen, der Sucher macht hinterher sauber wenn er richtig eingestellt ist… Oder man benutzt ein DNS über den dann die ganze scheiße einfach so gesperrt wird…
