30 bist du nur zur exakten Geburtszeit damals vor 30 Jahren. Ab dann beginnen die Nachkommastellen hochzuticken.
Im Zweifel also letzteres.
PS: Bedenkenswert, dass er 30 als Cutoff gewählt hat. (was ist das höchste Alter, was ich mir vorstellen kann? ) Das sagt viel über seinen Selbstkundgabe-Anteil nach Schulz von Thuns Vierseitenmodell. 🙃
Könnte entweder an dich oder an mich gerichtet sein. Könnte auch davon abhängen, ob @342345@feddit.de nur mein MaiMai gesehen hat oder auch die Umfrage.
Was ich sagen wollte: “Du hast gesagt, ich bin alt”, bzw. “Jetzt fühl ich mich alt” scherzhaft gemeint, nur in wortreich und indirekt. Alles gut. (Du hast in der Umfrage auch anders gefragt, als ich nach dem Lesen dieses Beitrags angenommen habe. Deswegen funktioniert das gar nicht.)
Wenn dich die Details interessieren: Bei dem Viereck geht’s um Kommunikation. Der Autor des 4S- Modells behauptet, dass es neben dem Gesagten noch andere Botschaften gibt, unter anderem dass man wenn man was sagt, auch immer was darüber preis gibt, was man selbst denkt und dass der Empfänger nicht immer das hört, was man sagen wollte. Das Ampel-Beispiel im Link beschreibt die Idee des Modells ganz schön.
In der Originalumfrage, bevor die Nudel sie (teilweise) ausgebessert hat, waren die Alterstufen halt immer 18-20, 20-25, 25-30, 30-40, usw. Dadurch hatten Personen an diesen Altersschwellen ein Dilemma. Im MaiMai musste ich das aufgrund des Formats etwas verkürzt darstellen, und habe mich beispielhaft für die Zahl 30 entschieden.
bevor die Nudel sie (teilweise) ausgebessert hat, waren die Alterstufen halt immer 18-20, 20-25, 25-30, 30-40, usw. Dadurch hatten Personen an diesen Altersschwellen ein Dilemma
Kurios, das ist das zweite Mal innerhalb weniger Stunden, dass ich von dem Vier-Seiten/Ohren-Modell höre. Hatte vorhin noch einen Vortrag vom 37c3 zu Social Engineering angeschaut, in dem das auch vorkam
30 bist du nur zur exakten Geburtszeit damals vor 30 Jahren. Ab dann beginnen die Nachkommastellen hochzuticken. Im Zweifel also letzteres.
PS: Bedenkenswert, dass er 30 als Cutoff gewählt hat. (was ist das höchste Alter, was ich mir vorstellen kann? ) Das sagt viel über seinen Selbstkundgabe-Anteil nach Schulz von Thuns Vierseitenmodell. 🙃
Verstehe dein PS nicht :(
Könnte entweder an dich oder an mich gerichtet sein. Könnte auch davon abhängen, ob @342345@feddit.de nur mein MaiMai gesehen hat oder auch die Umfrage.
Ich hatte die Umfrage vorher nicht gesehen.
Was ich sagen wollte: “Du hast gesagt, ich bin alt”, bzw. “Jetzt fühl ich mich alt” scherzhaft gemeint, nur in wortreich und indirekt. Alles gut. (Du hast in der Umfrage auch anders gefragt, als ich nach dem Lesen dieses Beitrags angenommen habe. Deswegen funktioniert das gar nicht.)
Wenn dich die Details interessieren: Bei dem Viereck geht’s um Kommunikation. Der Autor des 4S- Modells behauptet, dass es neben dem Gesagten noch andere Botschaften gibt, unter anderem dass man wenn man was sagt, auch immer was darüber preis gibt, was man selbst denkt und dass der Empfänger nicht immer das hört, was man sagen wollte. Das Ampel-Beispiel im Link beschreibt die Idee des Modells ganz schön.
In der Originalumfrage, bevor die Nudel sie (teilweise) ausgebessert hat, waren die Alterstufen halt immer 18-20, 20-25, 25-30, 30-40, usw. Dadurch hatten Personen an diesen Altersschwellen ein Dilemma. Im MaiMai musste ich das aufgrund des Formats etwas verkürzt darstellen, und habe mich beispielhaft für die Zahl 30 entschieden.
Dachte ich mir.
Kurios, das ist das zweite Mal innerhalb weniger Stunden, dass ich von dem Vier-Seiten/Ohren-Modell höre. Hatte vorhin noch einen Vortrag vom 37c3 zu Social Engineering angeschaut, in dem das auch vorkam