Und wieso sind Jäger dagegen Rehe auszurotten wie bei Wölfen oder Fischotter? Weil sie Gewinn dadurch haben. wenn ihnen der Naturschutz wichtig wäre würden sie nicht verlangen die tierische Konkurrenz auszurotten sondern Wölfe wieder vermehrt anzusiedeln und zu schützen.
- 0 Posts
- 32 Comments
Joined 1 year ago
Cake day: June 12th, 2023
You are not logged in. If you use a Fediverse account that is able to follow users, you can follow this user.
So richtig vegan finde ich es auch nicht, Tierkadaver, die bei der Tierhaltung produktionsbedingt oder bei ungesichterm Verkehr anfallen, nicht-menschlichen Prädatoren zu überlassen (ie Wölfe et al).
Das töten und dann die Entnahme der Kadaver reduziert die Biodiversität, es gibt einige Experimente wo es gut erforscht wurde, der Wald muss nicht von uns aufgeräumt werden.
https://www.mdr.de/wissen/umwelt/tote-tiere-boden-wirkung-kadaver-liegen-lassen100.html
Die sollen wohl 4-5 Kälber im Schnitt bekommen in der Landwirtschaft.
Die Zeiten sind längst vorbei, die Mütter geben mit höheren Alter weniger Milch, sind anfälliger für Erkrankungen und werden daher für das Fleisch getötet.
Die durchschnittliche Nutzungsdauer von Milchkühen liegt in der Schweiz bei zirka vier Laktationen, in Sachsen bei 2,6 Laktationen (Stand 2019, was 33,5 Monate Nutzung und etwa 5 Lebensjahre bedeutet[36]) und in den USA bei 1,5 Laktationen
Der meiste Wald ist Nutzwald und dort verursachen sie eher wirtschaftliche Schäden. In einen natürlichen Wald würden sie wie Schafe mit der Landschaft leben und nicht in Baumfelder gegen den Waldbauern. Es geht auch nicht darum Schäden zu verhindern, es geht darum die Schäden dem Gewinn über vertretbar zu halten. Solange deren Körper mehr Gewinn bringen als sie bedrohen passt es. Es wird genau nach den Hegerichtlienen getötet um weiter machen zu können. Bei anderen Tieren die keinen Gewinn bringen wie Fischotter, Biber oder Wölfen wird ja auch die Ausrottung gefordert, warum nicht beim Reh? Weil, heut auf d Nacht, da gibts a Rehragout.
„Mir ist beigebracht worden, gut zu den Tieren zu schauen. Und warum?“ Er bleibt stehen und schaut mich an. „Damit man sie töten kann.“
https://archive.is/OOk03# SZ Artikel von Bauern die die Liebe zum Tier ernsthaft umsetzen
Bei Stufe 4 gibt es wenigstens Videos die zeigen wie es im Stall aussehen kann: https://www.youtube.com/watch?v=dIg4MoOippo
Anarchismus bedeutet für mich keine Macht oder Gewalt über andere auszuüben. Veganarchism ist eine wichtige und konsequent weitergedachte Position des Anarchismus der nicht die eine feste Definition hat.
Der Artikel erklärt ja schon recht viel, Haarseife ist mir aber nicht bewusst untergekommen. Normale Seifen sind weniger geeignet für die Haare. Einfach mal in der Drogerie schauen was angeboten wird.
Haare sind Haare, egal welches Geschlecht der zugehörige Körper hat.
Das Problem ist dass es kaum schwarz oder wenigstens dunkelblau verpackte gibt, ich war da auch lange skeptisch /s :)
Hab gerade nachgesehen, head&shoulders hat ein festes kommt aber sicher darauf an was dir hilft. Medizinisches aus der Apotheke würde ich dort nachfragen, wird aber vermutlich schwieriger.
Festes Shampoo kaufen und nur eine kleine Pappschachtel als Abfall haben.
Ich mach manchmal Öffentlichkeitsarbeit und habe es häufiger erlebt dass Rechte gemeint haben “das ist alles so schlimm in der Tierindustrie weil ihr nicht die Rechten gewählt habt” Auf die Frage ob sie denn für sich selbst Konsequenzen gezogen haben und das vorleben kommt immer ein angepisstes “Nein”
Ich bewege mich nicht in rechten Kreisen aber in den veganen Gruppen hab ich keine Rechten kennen gelernt. Die meisten die sich nicht über Tiere stellen stellen sich auch nicht über andere Menschengruppierungen.
Edit: Weiter gibt es Untersuchungen dass Antiveganer eher konservativ sind: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0195666322002343
In Südosteuropa waren es eher Erbsen: https://www.geo.de/wissen/die-ersten-megasiedlungen-ernaehrten-sich-von-erbsen-34307506.html
Du meinst also man ist verantwortlich für das eigene Handeln und den Folgen daraus?
Zum Beispiel wenn man Käse haben will ist man verantwortlich für: Das Vergewaltigen einer Kuh um den Laktationszyklus einzuleiten, der Tötung des Kindes wenn es männlich ist, das Stehlen der Milch die für ihr Kind gedacht war, der Umweltschäden die das Anbauen der Futtermittel global anrichtet, der Klimaschäden die durch das Methan entstehen, der Risiken von Zoonosen, der hohen Suizidqoten der Menschen in dem System?
Wow, dann würde doch keiner diese Industrie unterstützen? Oder?
Auftragsmorde endlich legal: Gericht urteilt “ist nur indirekt”
Ich hab halt nicht damit gerechnet dass du meinst jemand würde es gut finden wenn Tönnjes anfängt mit LKWs anfängt zu ludern, ich wollte nur zeigen welche positiven Effekte es hätte wenn Tiere im Wald sterben könnten und dort wieder einen Kreislauf schließen.