• 0 Posts
  • 504 Comments
Joined 1 year ago
cake
Cake day: July 16th, 2023

help-circle







  • lugal@sopuli.xyztoich_iel@feddit.orgich💰iel
    link
    fedilink
    arrow-up
    10
    ·
    14 days ago

    Mit Ideen wie privatisierter Polizei, gibt es da schon krasse “wir lösen den Staat auf” Ideen.

    Das ist dann ja schon rechts-libertär und nicht mehr neoliberal, aber klar, der Übergang ist fließend. Aber auch da lässt sich diskutieren ob ein privatisierter Staat nicht immer noch ein Staat ist, nur weil man es anders nennt.

    Mehr oder weniger Staatlichkeit hat erstmal nichts mit dem Level an Autoritarismus, Hierarchie und Gewalt zu tun.

    In meinem Beispiel ja schon, oder? Meine Formulierung war “starker Staat” und nicht “mehr Staat” und es ging mir darum, die Einstellung zu widerlegen, ein neoliberaler Staat wäre ein schwacher Staat.


  • lugal@sopuli.xyztoich_iel@feddit.orgich💰iel
    link
    fedilink
    arrow-up
    15
    arrow-down
    2
    ·
    14 days ago

    Neoliberalismus war nie gegen den Staat, sondern nur gegen den Sozialstaat. Schon alleine das Eigentumsrecht ist ohne Staat nicht denkbar. Und ein Staat, der gründlich prüft, bevor er gibt, und damit sanktionieren kann, ist ein stärkerer Staat als einer, der niederschwellig hilft.







  • lugal@sopuli.xyztoich_iel@feddit.orgich💬iel
    link
    fedilink
    arrow-up
    3
    ·
    17 days ago

    Nationalismus ist vielleicht ein starkes Wort. Ich meine das Nationalgefühl, das “uns Deutsche” von “den Niederländern” unterscheidet, obwohl wir ein Dialekt Kontinuum bilden. Und historisch im Sinne der nationalen Bewegung. Andersrum ist die Nationalsprache eine der identitätsstiftenden Aspekte eines Nationalstaates.



  • lugal@sopuli.xyztoich_iel@feddit.orgich💬iel
    link
    fedilink
    arrow-up
    6
    arrow-down
    1
    ·
    17 days ago

    Sprachfehler ist ein wertender Begriff und das zurecht, ich hatte selbst einen Sprachfehler und war bei einer Logopädin, ua weil ich Kirche und Kirsche gleich ausgesprochen habe.

    Dialekte werden zu Unrecht abgewertet, als seien sie degenerierte Formen einer vermeidlich perfekten Hochsprache, dabei ist es andersrum: Mit dem Aufkommen der Nationalstaaten wurden die Dialekte eines Staatsgebietes zu einer Nationalsprache standardisiert. Einen überregionalen Standard zu haben ist von Vorteil, jede Abwertung von Vielfalt der Sprache, ist Nationalismus.