Vielleicht erzählst du erst mal etwas zu deiner Motivation. Telefonnummer? Du verwendest bisher Whatsapp, demnach scheint das kein großes Problem zu sein.

Soll es möglichst sicher und privatsphärefreundlich sein, kommen nur SimpleX, Threema und Signal infrage. Die werden keine Anbindung an WA umsetzen, was dir schon zeigen sollte, dass diese Zielsetzungen mit WA-Anbindung nicht machbar ist.

Möglichst bequem? Bleib bei WA.

Möglichst schlecht? Bleib bei WA oder nimm Telegram, das ist noch schlimmer.

Kompromiss? Vermutlich Matrix o. Ä. Kompliziert (für Ottonormalverbraucher), Daten werden sicher teilweise abfließen, aber es keine vollständige Selbstaufgabe. Du kannst natürlich auch Signal zusätzlich verwenden und darüber alles machen, was geht und den Rest halt über eine Alternative

Es gibt Gründe, warum Whatsapp, Telegram und Co gemieden werden sollten. Daran ändert diese “Öffnung” nichts. Gut, dass Signal und Threema da nicht mitgehen. Ich sehe auch wenig Vorteile darin. Die Leute müssen nur noch einen Messenger verwenden? Das hilft doch nur den neuerlichen WA-Sesselfurzern, die sich zwar 400 Apps installieren, aber eine weitere, vor allem vernünftige Messenger-App geht gar nicht! Viel zu aufwendig…

Der Artikel stell falsche Prämissen auf. Sie wissen zwar, wie man Knöpfe drückt, Sachen postet etc., haben aber wenig Social-Media-Kompetenz. Dazu zählt nämlich auch, was das bewirkt, beeinflusst usw. Gleiches Thema mit Tablets und Smartphones: Gerätekompetenz != Medienkompetenz.

Und das Alter würde ich eher als kritisch ab den 2005ern oder so sehen. Denn ab da an manifestierte sich der Glaube, die junge Generation kennt sich richtig gut mit IT aus, da sie ja immer am Smartphone hängt. Die Wahrheit ist im Durchschnitt das Gegenteil. In Unternehmen wird andere IT verwendet. Arbeitsprozesse werden mit Notebooks usw. durchgeführt. Das beherrschen dann immer weniger.

Trauriger Höhepunkt: Ein Praktikant behauptete, easy klarzukommen mit Notebooks und Software und dann musste ich ihm erklären, was der “Speichern”-Button ist.

Das soll nicht als Vorteil an alle verstanden werden, aber im Durchschnitt sehe ich massive Versäumnisse.

Also LineageOS beinhaltet am meisten google. S. https://eylenburg.github.io/android_comparison.htm oder Kuketz. Das ist also schon mal nicht, was du willst. iode ergibt keinen Sinn, es gibt in jeder Hinsicht bessere Alternativen.

Wenn du es möglichst bequem und mit sehr begrenztem google (Captive Portal Fallback und microG) aber unsicher möchtest, dann /e/os, sonst DivestOS. Sicher, degoogelter, schnellere Updates, aber damit einher gehen eben auch Defizite beim Komfort.

Erfahrung: Nutze FP4 mit /e/ und will eigentlich auf Divest umsteigen

Es ist nicht besonders nachhaltig. Informiert dich mal über deren Hardwareprobleme und wie viele Displays die rausgeschickt haben, obwohl das Problem am MB-Anschluss liegt. Das geht seit Jahren so ohne Eingeständnis.

Das von dir Zitierte liegt an der eFoundation.

Es ist doch klar. Warum sollte Signal das machen? Wäre komplett gegen deren Philosophie. Und finde ich auch gut. Ich will nicht, dass Whatsapp weiß, wann ich mit wem schreibe. Und das wüssten sie dann zwangsweise

1. Telegram? Da bist du wohl falsch abgebogen, wenn es um “in Ordnung” geht.

2. Du kommst weg, indem du weggehst bzw. es löschst. Ich habe es angekündigt, habe gesagt, sie finden mich auf Threema und Signal und alternativ können sie ja SMS schreiben/anrufen. Letzteres ist zwar problematisch, macht aber eh niemand von denen. Sehr wenige Leute haben nichts davon verwenden wollen, dann ist es ihnen offenbar nicht wichtig genug und mir dann auch egal.

3. Signal arbeitet natürlich nicht daran. Das wäre ja widersprüchlich zu deren Philosophie.

4. Matrix mit Bridge könnte eine Option sein