Ohne Stellung zur Aktion selbst zu beziehen: ich finde es allgemein etwas verwunderlich, dass ein solches Bauwerk gar nicht wirklich geschützt zu sein scheint.
Ich glaube, technisch gesehen wäre das durchaus kein großes Problem. Aber ich will jetzt auch nicht zu sehr pro oder contra argumentieren, wie gesagt geht es bei der Frage überhaupt nicht um die Aktion selbst und dumme Kommentare habe ich leider auf Twixwitter oder wie das heißt genug gesehen.
Ah, okay, der Druck muss also aus der Breite der Konsumenten kommen. Wie schaut’s denn aus, sind die Konsumenten denn nach dem Versauen eines Denkmals auf einmal wild entschlossen ihren Diesel zu verschrotten? Weiß man da schon was? Das wäre ja schon nicht unwichtig in dem Zusammenhang.
Den Konsumenten geht das Klima am Arsch vorbei, darum muss das ja auch die Politik regeln, das Ganze per Gesetz durchdrücken und den dummen Konsumenten eben dazu bewegen. Zuckerbrot und Rationalität funktionieren nicht also muss es eben gesetzlich verankert werden. Solche Aktionen zeigen dass sich immer noch nix bewegt hat und die LG auch nicht aufgeben wird.
Ohne Stellung zur Aktion selbst zu beziehen: ich finde es allgemein etwas verwunderlich, dass ein solches Bauwerk gar nicht wirklich geschützt zu sein scheint.
Es ist ein großes stein tor unter dem sehr viele menschen hergehen. Es ist schwer zu verhindern das einer davon Farbe herausholt.
Ich glaube, technisch gesehen wäre das durchaus kein großes Problem. Aber ich will jetzt auch nicht zu sehr pro oder contra argumentieren, wie gesagt geht es bei der Frage überhaupt nicht um die Aktion selbst und dumme Kommentare habe ich leider auf Twixwitter oder wie das heißt genug gesehen.
Es war halt bisher nicht nötig, weil es anscheinend einen Konsens gab, was man macht und was nicht.
Wieso sollte man sowas nicht als Protestaktion machen?
Fragen wir andersrum: Was ist das Ziel des Protests? Was muss geschehen, damit der Protest nicht mehr notwendig erscheint?
Ist die Frage ernst gemeint? Dachte mittlerweile ist klar was die LG möchte:
Ah, okay, der Druck muss also aus der Breite der Konsumenten kommen. Wie schaut’s denn aus, sind die Konsumenten denn nach dem Versauen eines Denkmals auf einmal wild entschlossen ihren Diesel zu verschrotten? Weiß man da schon was? Das wäre ja schon nicht unwichtig in dem Zusammenhang.
Den Konsumenten geht das Klima am Arsch vorbei, darum muss das ja auch die Politik regeln, das Ganze per Gesetz durchdrücken und den dummen Konsumenten eben dazu bewegen. Zuckerbrot und Rationalität funktionieren nicht also muss es eben gesetzlich verankert werden. Solche Aktionen zeigen dass sich immer noch nix bewegt hat und die LG auch nicht aufgeben wird.
Gut so!
Ist imho richtig. Sieht man denn in der Politik schon erste Veränderungen zum Positiven um erneute Beschädigungen von Baudenkmälern zu vermeiden?
nein, also fröhlich weiter.
War es ja mal:
Oha. So hatte ich das nicht gemeint, aber gut gespielt!