Grundsätzlich zwar nicht aber bisschen schon. Vor allem weil du dir unendlich viele Dinge ausdenken kannst die unwiederlegbar sind.
Nur weil jemand behauptet dass wir alle, bunte, unsichtbare, Schutzeinhörner haben die uns überall begleiten und es weder Beweise dafür oder dagegen gibt, ist die Antwort trotzdem nicht “wir können es nicht wissen, weil Abwesenheit von beweisen kein Beweis für Abwesenheit ist”, sondern dass die Idee kompletter Stumpfsinn ist, und falsch.
Jetzt stellt du auch noch Schutzeinhörner in Frage, ich fass es nicht. Nach der Logik gäbe es auch den Weihnachtsmann nicht, wobei die Geschenke unter dem Baum hoffentlich als Beweis ausreichen, oder?
Die Abwesenheit von Beweisen ist kein Beweis für Abwesenheit
Grundsätzlich zwar nicht aber bisschen schon. Vor allem weil du dir unendlich viele Dinge ausdenken kannst die unwiederlegbar sind.
Nur weil jemand behauptet dass wir alle, bunte, unsichtbare, Schutzeinhörner haben die uns überall begleiten und es weder Beweise dafür oder dagegen gibt, ist die Antwort trotzdem nicht “wir können es nicht wissen, weil Abwesenheit von beweisen kein Beweis für Abwesenheit ist”, sondern dass die Idee kompletter Stumpfsinn ist, und falsch.
Jetzt stellt du auch noch Schutzeinhörner in Frage, ich fass es nicht. Nach der Logik gäbe es auch den Weihnachtsmann nicht, wobei die Geschenke unter dem Baum hoffentlich als Beweis ausreichen, oder?
Wenn es den Weihnachtsmann gibt, ist er der Heilige des Kapitalismus.
Er beschenkt die am reichsten, die eh schon am reichsten sind.
Niemand sagte das so gut wie Erich Kästner