EDIT: Für DuoLingo ist das vielleicht übertrieben. Da köntt ich mir vorstellen, freundlich zu fragen, weil der Ton größtenteils nicht essentiell ist.
Ich habe inzwischen “leider” Übung darin, Leute auf deren Lautsprechernutzung in den Öffis anzusprechen.
Ich mach es nicht immer. Manchmal will ich grad wirklich nicht. Ich mach es nicht nach 22:00, weil ich nicht den Eindruck habe, dass diese Leute um die Uhrzeit im entfernten vernünftig sein werden. Ich bin dabei absichtlich unfreundlich.
Eine essentielle Erkenntnis war, dass diese Menschen nicht bemerken, dass sie andere Leute stören.
Ich bin nicht so wortgewandt, also hab ich’s mir vorbereitet.
Frage: “Muss die Lärmbelästigung sein!?”. Ich vermittle mit wenigen Worten:
unnötige Geräuschquelle
sie stören
sie benehmen sich daneben. Was fällt ihnen ein!?
Das ganze rhetorisch verpackt macht es schwerer, darauf zu antworten (glaube ich). Den Vorteil nutze ich auch. Die Formulierung passt aber nur ab einer gewissen Lautstärke - ich höre aber leider ziemlich gut.
[Versucht zu diskutieren/schaut mich fragend an/etc.] - “nehmen sie sicht Kopfhörer, oder schalten sie den Ton aus.” - manchmal folgt “Ich hab keine Kopfhörer” - “Dann schalten sie den Ton aus.”
Im folgenden wird angenommen, dass ich nicht ernst genommen, bzw. ignoriert werde.
“Sie können Kopfhörer verwenden, oder sich das später anhören/anschauen. Warum entscheiden sie sich für den einzigen weg, wie sie anderen Leuten damit auf die Nerven gehen?” (Mir geht’s drum, weiter lästig zu sein. An diesem Punkt erwarte ich keine Erklärung, geschweige ein sachliches Gespräch.)
“Schon mal was Rücksicht gehört?”
Wenn sich die Person ein Video anschaut und ich provokant aufgelegt bin (einmal passiert), blockiere ich die Sicht zum Bildschirm. In dem Fall war’s mit meiner Hand. Sicherer wär wahrscheinlich ein A4 Blatt (+ Backup), hatte ich aber in dem Moment nicht zur Hand. Ich gebe der Person nicht die Möglichkeit, mich zu ignorieren. Dies ist klarerweise gefährlich. Sollte ich einen Hinweis auf Gewalt bemerken, würde ich auf die Videoübenwachung hinweisen (die es in vielen Öffis gibt).
[Beleidigung] - Essentiell ist, nicht drauf einzugehen.
“Lassen sie mich in Ruhe, geh zu deinem Sitzplatz zurück” - “Wieso, halte ich sie davon ab, andere Leute zu stören?”
“Setz dich doch woanders hin” - “Ist das ihr Wagon!?”
Da kommt kaum was sachliches zurück, dann brauch ich auch nicht sachlich antworten.
Hausordnung spreche ich nicht an, weil es mir um’s Prinzip geht. Die ist für’s Personal des Verkehrsbetriebes wahrscheinlich interessanter.
Ich glaube, das deckt alles ab, was ich bisher gehört habe.
EDIT: Für DuoLingo ist das vielleicht übertrieben. Da köntt ich mir vorstellen, freundlich zu fragen, weil der Ton größtenteils nicht essentiell ist.
Ich habe inzwischen “leider” Übung darin, Leute auf deren Lautsprechernutzung in den Öffis anzusprechen.
Ich mach es nicht immer. Manchmal will ich grad wirklich nicht. Ich mach es nicht nach 22:00, weil ich nicht den Eindruck habe, dass diese Leute um die Uhrzeit im entfernten vernünftig sein werden. Ich bin dabei absichtlich unfreundlich.
Eine essentielle Erkenntnis war, dass diese Menschen nicht bemerken, dass sie andere Leute stören.
Ich bin nicht so wortgewandt, also hab ich’s mir vorbereitet.
Das ganze rhetorisch verpackt macht es schwerer, darauf zu antworten (glaube ich). Den Vorteil nutze ich auch. Die Formulierung passt aber nur ab einer gewissen Lautstärke - ich höre aber leider ziemlich gut.
[Versucht zu diskutieren/schaut mich fragend an/etc.] - “nehmen sie sicht Kopfhörer, oder schalten sie den Ton aus.” - manchmal folgt “Ich hab keine Kopfhörer” - “Dann schalten sie den Ton aus.”
Im folgenden wird angenommen, dass ich nicht ernst genommen, bzw. ignoriert werde.
“Sie können Kopfhörer verwenden, oder sich das später anhören/anschauen. Warum entscheiden sie sich für den einzigen weg, wie sie anderen Leuten damit auf die Nerven gehen?” (Mir geht’s drum, weiter lästig zu sein. An diesem Punkt erwarte ich keine Erklärung, geschweige ein sachliches Gespräch.)
“Schon mal was Rücksicht gehört?”
Wenn sich die Person ein Video anschaut und ich provokant aufgelegt bin (einmal passiert), blockiere ich die Sicht zum Bildschirm. In dem Fall war’s mit meiner Hand. Sicherer wär wahrscheinlich ein A4 Blatt (+ Backup), hatte ich aber in dem Moment nicht zur Hand. Ich gebe der Person nicht die Möglichkeit, mich zu ignorieren. Dies ist klarerweise gefährlich. Sollte ich einen Hinweis auf Gewalt bemerken, würde ich auf die Videoübenwachung hinweisen (die es in vielen Öffis gibt).
[Beleidigung] - Essentiell ist, nicht drauf einzugehen.
“Lassen sie mich in Ruhe, geh zu deinem Sitzplatz zurück” - “Wieso, halte ich sie davon ab, andere Leute zu stören?”
“Setz dich doch woanders hin” - “Ist das ihr Wagon!?”
Da kommt kaum was sachliches zurück, dann brauch ich auch nicht sachlich antworten.
Hausordnung spreche ich nicht an, weil es mir um’s Prinzip geht. Die ist für’s Personal des Verkehrsbetriebes wahrscheinlich interessanter.
Ich glaube, das deckt alles ab, was ich bisher gehört habe.
Ins Telefonat mit einsteigen oder interessiert die TikToks mitschauen und Nachfragen stellen führt mitunter auch zu Ruhe.
Der ist gut.