TypFaffke@feddit.org to ich_iel@feddit.org · 2 days agoich🇩🇰ielfeddit.orgimagemessage-square20linkfedilinkarrow-up196arrow-down10
arrow-up196arrow-down1imageich🇩🇰ielfeddit.orgTypFaffke@feddit.org to ich_iel@feddit.org · 2 days agomessage-square20linkfedilink
minus-squareplyth@feddit.orglinkfedilinkDeutscharrow-up8·2 days ago Finde nicht, dass man bei unserem aktuellen Parlament von “gut funktionieren” sprechen kann. Es war Sarkasmus. In Dänemark und anderen Ländern funktioniert das Parlament jetzt viele Jahre ohne 5% Hürde. Priority Vote ist eine Verbesserung ohne Nachteile. Es spricht nicht für die Aufrichtigkeit der etablierten Parteien, dass es nicht eingeführt wird.
minus-squarephneutral@feddit.orglinkfedilinkarrow-up2·12 hours agoHat das in den Skandinavischen Ländern aber nicht vor allem mit der Blockbildung (ohne so etwas wie einen Koalitionsvertrag) zu tun?
Es war Sarkasmus. In Dänemark und anderen Ländern funktioniert das Parlament jetzt viele Jahre ohne 5% Hürde.
Priority Vote ist eine Verbesserung ohne Nachteile. Es spricht nicht für die Aufrichtigkeit der etablierten Parteien, dass es nicht eingeführt wird.
Hat das in den Skandinavischen Ländern aber nicht vor allem mit der Blockbildung (ohne so etwas wie einen Koalitionsvertrag) zu tun?