Das ist eine Forschungskooperation von öffentlichen Institutionen
Verstehe, danke. Würde trotzdem anzweifeln, ob „unabhängig“ überhaupt funktioniert. Sie sind immer abhängig von Support, Annahme und auch dem Konkurrenzdruck. Gibt es einen Graph wieviel % an finanziellem Support von wem geleistet wird? Beispiel Mozilla, auch ein Non-Profit-Unternehmen: Dieses kann man auch kaum unabhängig von Google sprechen, blickend auf die finanziellen Mittel.
Ich würde behaupten, dass ist das tatsächlich das Modell, was am ehesten ein “FLOSS Modell” ist, weil die Trainingsdaten auch veröffentlicht werden.
Das kann durchaus sein. Wäre eine gute Sache. Ich habe diesen Punkt des Open-Source daseins auch nicht angegriffen. Meinte nur, das alleine heißt zunächst weniger, als viele denken. Ich präferiere FLOSS auch immer.
Wenn es um das Modell geht: nein. Das ist eine Forschungskooperation von öffentlichen Institutionen.
Ich würde behaupten, dass ist das tatsächlich das Modell, was am ehesten ein “FLOSS Modell” ist, weil die Trainingsdaten auch veröffentlicht werden.
Danke für die Aufklärung – meine erste Reaktion war nämlich genau die gleiche wie von LinkeSocke. TIL!
Verstehe, danke. Würde trotzdem anzweifeln, ob „unabhängig“ überhaupt funktioniert. Sie sind immer abhängig von Support, Annahme und auch dem Konkurrenzdruck. Gibt es einen Graph wieviel % an finanziellem Support von wem geleistet wird? Beispiel Mozilla, auch ein Non-Profit-Unternehmen: Dieses kann man auch kaum unabhängig von Google sprechen, blickend auf die finanziellen Mittel.
Das kann durchaus sein. Wäre eine gute Sache. Ich habe diesen Punkt des Open-Source daseins auch nicht angegriffen. Meinte nur, das alleine heißt zunächst weniger, als viele denken. Ich präferiere FLOSS auch immer.