Ich hatte eigentlich einen Höchstpreis angesetzt und versprochen dass es nicht teurer wird. Durch unvorhergesehene Umstände, die weder die Bauherrschaft noch ich sehen konnten (größerer Schaden und Extraarbeit zeigte sich erst beim Rückbau) hatte ich aber einen Tag länger zu tun als gedacht und bin entsprechend mit meinem Stundenlohn etwas runtergegangen, um den Höchstpreis nicht zu überschreiten.
Der Bauherr meinte jedoch dass es ja nicht meine Schuld sei und es gut sei dass der Schaden behoben sei und er deshalb gerne die ~230€ Mehrkosten zahlt. Evtl auch nicht ganz uneigennützig, da ich dadurch natürlich gerne nochmal bei ihm arbeiten werde wenn es nötig sein sollte.
Dann ist es einfach nur ein korrekter Typ. Würde ihm nicht mal unterstellen damit Absichten zu verfolgen wie „jetzt hab ich was gut bei ihm“ oder „der kommt auch beim nächsten Mal wieder“ auch wenn es sicherlich nicht schadet. Er war einfach nur menschlich und mit einem guten Gewissen.
Darüber sollten wir uns nicht lustig machen. Traurig genug, dass das schon so speziell erwähnenswert ist.
Klingt nach einem Sieg-Sieg… Mhm… Nee das klingt gar nicht gut. Lass lieber Gewinn-Gewinn sagen.
230 Euro sind sicher nicht nichts und man ist vermutlich auch über jede Summe froh, die man sparen kann. Dennoch äußerst korrekt dir deinen angedachten Atundenlo zu zahlen.
Ich hatte eigentlich einen Höchstpreis angesetzt und versprochen dass es nicht teurer wird. Durch unvorhergesehene Umstände, die weder die Bauherrschaft noch ich sehen konnten (größerer Schaden und Extraarbeit zeigte sich erst beim Rückbau) hatte ich aber einen Tag länger zu tun als gedacht und bin entsprechend mit meinem Stundenlohn etwas runtergegangen, um den Höchstpreis nicht zu überschreiten.
Der Bauherr meinte jedoch dass es ja nicht meine Schuld sei und es gut sei dass der Schaden behoben sei und er deshalb gerne die ~230€ Mehrkosten zahlt. Evtl auch nicht ganz uneigennützig, da ich dadurch natürlich gerne nochmal bei ihm arbeiten werde wenn es nötig sein sollte.
Dann ist es einfach nur ein korrekter Typ. Würde ihm nicht mal unterstellen damit Absichten zu verfolgen wie „jetzt hab ich was gut bei ihm“ oder „der kommt auch beim nächsten Mal wieder“ auch wenn es sicherlich nicht schadet. Er war einfach nur menschlich und mit einem guten Gewissen.
Darüber sollten wir uns nicht lustig machen. Traurig genug, dass das schon so speziell erwähnenswert ist.
Gutes Personal ist schwer zu finden und der Bauherr hat das einzig Richtige gemacht: sich deine Loyalität durch Großzügigkeit gesichert.
Klingt nach einem Sieg-Sieg… Mhm… Nee das klingt gar nicht gut. Lass lieber Gewinn-Gewinn sagen.
230 Euro sind sicher nicht nichts und man ist vermutlich auch über jede Summe froh, die man sparen kann. Dennoch äußerst korrekt dir deinen angedachten Atundenlo zu zahlen.
Das sind 460 Mark. 920 Ostmark. 9200 Ostmark aufm Schwarzmarkt.
Von den bisherigen !ich_iel@feddit.org-Pfostierungen hätte man 0.003344 % der DDR entschulden können.