Wenn Du einen eigenen offenvpn-Bediener betreibst, gibt es da Möglichkeiten, die helfen könnten.
Ich habe einmal eine besonders nervige Brandmauer mit offenvpn umgangen, indem ich den offenvpn-Bediener auf Hafen 443 in TCP hab laufen lassen, die dumme Brandwand dachte dann, das wäre HTTPS und hat das durchgelassen.
Einfach alle Häfen durchprobieren, die für gängige Sichere Steckdose Schicht Verbindungen benuzt werden. Wenn die Brandwand natürlich so Schweinereien wie tiefe Paketbesichtigung macht, kann es sein, dass das Alles nicht klappt, weil die Brandwand versucht, Dir ihr eigenes Zertifikat unterzujubeln, um da Mann in der Mitte zu spielen, und das mag offenvpn zu Recht nicht.
Fast keine Schule hat die Ausrüstung für Mann in der Mitte oder tiefe Paketbegehung, diese kommerziellen Produkte sind recht teuer. Reicht praktisch immer einfach Hafen 443 mit Transportkontrollübereinkunft zu benutzen.
Geheimtipp für anmeldepflichtige öffentliche Drahtlosnetze: Hafen 53 mit Benutzerdatenrahmenübereinkunft ist häufig offen, eigentlich für das Gebietsnamenssystem, aber da flutschen unechte private Netze auch super drüber, dann muss man sich nicht anmelden :^)
Alter das ist glaub der echte geheimtipp hier. Wenn man sich nicht registriert könnt es durchaus sein dass so Datenlimiter auch noch nicht greifen. Datt muss isch mir merken!
Bei nachlässigen Netzwerk- und Brandwandverwaltern, die selten bis nie ins Brandwandrundholz schauen oder den Netzwerkverkehr bildschirmen, ist das durchaus eine sehr gute Möglichkeit.
Der Sinn von Zangendeutsch ist ja nicht, sinnvoll zu sein. Je sinnentstellender und bescheuerter eine Übersetzung ist, um so besser.
Insbesondere im Technologiebereich konkurriert Zangendeutsch ja auch noch mit Heisedeutsch, das oft schon extrem bescheuert und sinnentstellend, aber leider ernstgemeint ist.
Ich wenn schule kablewächter und offenvpn protokoll blockt
Wenn Du einen eigenen offenvpn-Bediener betreibst, gibt es da Möglichkeiten, die helfen könnten.
Ich habe einmal eine besonders nervige Brandmauer mit offenvpn umgangen, indem ich den offenvpn-Bediener auf Hafen 443 in TCP hab laufen lassen, die dumme Brandwand dachte dann, das wäre HTTPS und hat das durchgelassen.
Wollte ich mal machen, problem ist nur, dass mein Heimbediener schon Hafen 443 für Sicheres Hyper Text Übertragen Protokoll verwendet
Darf ich vorstellen? SSLH: https://github.com/yrutschle/sslh
Layer 3-basierter Protokoll-Multiplexer, ein Port, TLS, mehrere Dienste.
…oder halt ein VPS, bei Netcup kostet der kleinste KVM-VPS 3.25€/Monat.
Dann probier mal Hafen 465, Einfaches Post Übertragungs Protokoll Sicher ist auch weit verbreitet und wird oft nicht blockiert.
werde ich probieren, danke
Einfach alle Häfen durchprobieren, die für gängige Sichere Steckdose Schicht Verbindungen benuzt werden. Wenn die Brandwand natürlich so Schweinereien wie tiefe Paketbesichtigung macht, kann es sein, dass das Alles nicht klappt, weil die Brandwand versucht, Dir ihr eigenes Zertifikat unterzujubeln, um da Mann in der Mitte zu spielen, und das mag offenvpn zu Recht nicht.
Fast keine Schule hat die Ausrüstung für Mann in der Mitte oder tiefe Paketbegehung, diese kommerziellen Produkte sind recht teuer. Reicht praktisch immer einfach Hafen 443 mit Transportkontrollübereinkunft zu benutzen.
Geheimtipp für anmeldepflichtige öffentliche Drahtlosnetze: Hafen 53 mit Benutzerdatenrahmenübereinkunft ist häufig offen, eigentlich für das Gebietsnamenssystem, aber da flutschen unechte private Netze auch super drüber, dann muss man sich nicht anmelden :^)
Hatte ich gerade einen Schlaganfall? Ist mein Kohlenmonoxiddetektor kaputt?
Ah nein, ist nur ich_iel. Weitermachen!
Alter das ist glaub der echte geheimtipp hier. Wenn man sich nicht registriert könnt es durchaus sein dass so Datenlimiter auch noch nicht greifen. Datt muss isch mir merken!
Bei nachlässigen Netzwerk- und Brandwandverwaltern, die selten bis nie ins Brandwandrundholz schauen oder den Netzwerkverkehr bildschirmen, ist das durchaus eine sehr gute Möglichkeit.
Mullvad hat auch offenvpn uber tcp 443
Wäre Tor/Türe nicht sinnvoller als Hafen?
Der Sinn von Zangendeutsch ist ja nicht, sinnvoll zu sein. Je sinnentstellender und bescheuerter eine Übersetzung ist, um so besser.
Insbesondere im Technologiebereich konkurriert Zangendeutsch ja auch noch mit Heisedeutsch, das oft schon extrem bescheuert und sinnentstellend, aber leider ernstgemeint ist.
Versuche es mit anderen Häfen, zB 443/TKÜ, 53/BDÜ, oder mit KabelWächter
Für die Angelsächsisch orientierten:
TKÜ: Transportkontrollübereinkunft, TCP
BDÜ: Benutzerdatenrahmenübereinkunft, UDP
KabelWächter: WireGuard
Geschicklichkeitsproblem
:(
Ich mit VNC-Verbindung zu meinem Debian vserver.
VND*
Virtuelle Netzwerk Datenverarbeitung
und Servierer*
Alles klar, ich steig ja schon in den Flieger.
Das wird völlig überbewertet, für Entferntschreibtischoben-Verbindungen ist X2geh viel kühler.
Ist weder mit dem aktuellem Gnom noch mit der aktuellen Kühlen Schreibtisch Umgebung kompatibel.
Und mit Wegland auch nicht.
Das ist schade. Hat wohl seine Vorteile, in der Beziehung etwas altmodisch zu sein und auf Bewährtes zu setzen.
Benutz offen virtuelles privates netwerk auf hafen TCP 443 (https port). Dieser kann nicht blockiert werden, da sonst keine netzseiten funktioniert
Amateur. Ich benutze immer Tor
Auch geblockt, geht aber mit Brücken
Mit Putty nen eigenen ssh tunnel nach Hause aufmachen und Verkehr darüber leiten