• trollercoaster@feddit.de
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      18
      ·
      10 months ago

      Wenn Du einen eigenen offenvpn-Bediener betreibst, gibt es da Möglichkeiten, die helfen könnten.

      Ich habe einmal eine besonders nervige Brandmauer mit offenvpn umgangen, indem ich den offenvpn-Bediener auf Hafen 443 in TCP hab laufen lassen, die dumme Brandwand dachte dann, das wäre HTTPS und hat das durchgelassen.

      • ɐɥO@lemmy.ohaa.xyz
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        7
        ·
        10 months ago

        Wollte ich mal machen, problem ist nur, dass mein Heimbediener schon Hafen 443 für Sicheres Hyper Text Übertragen Protokoll verwendet

        • trollercoaster@feddit.de
          link
          fedilink
          Deutsch
          arrow-up
          4
          ·
          10 months ago

          Dann probier mal Hafen 465, Einfaches Post Übertragungs Protokoll Sicher ist auch weit verbreitet und wird oft nicht blockiert.

            • trollercoaster@feddit.de
              link
              fedilink
              Deutsch
              arrow-up
              7
              ·
              edit-2
              10 months ago

              Einfach alle Häfen durchprobieren, die für gängige Sichere Steckdose Schicht Verbindungen benuzt werden. Wenn die Brandwand natürlich so Schweinereien wie tiefe Paketbesichtigung macht, kann es sein, dass das Alles nicht klappt, weil die Brandwand versucht, Dir ihr eigenes Zertifikat unterzujubeln, um da Mann in der Mitte zu spielen, und das mag offenvpn zu Recht nicht.

              • crispy_kilt@feddit.de
                link
                fedilink
                Deutsch
                arrow-up
                5
                ·
                edit-2
                10 months ago

                Fast keine Schule hat die Ausrüstung für Mann in der Mitte oder tiefe Paketbegehung, diese kommerziellen Produkte sind recht teuer. Reicht praktisch immer einfach Hafen 443 mit Transportkontrollübereinkunft zu benutzen.

                Geheimtipp für anmeldepflichtige öffentliche Drahtlosnetze: Hafen 53 mit Benutzerdatenrahmenübereinkunft ist häufig offen, eigentlich für das Gebietsnamenssystem, aber da flutschen unechte private Netze auch super drüber, dann muss man sich nicht anmelden :^)

                • KISSmyOS@feddit.de
                  link
                  fedilink
                  Deutsch
                  arrow-up
                  5
                  ·
                  edit-2
                  10 months ago

                  Hatte ich gerade einen Schlaganfall? Ist mein Kohlenmonoxiddetektor kaputt?
                  Ah nein, ist nur ich_iel. Weitermachen!

                • Sailing7@lemmy.ml
                  link
                  fedilink
                  Deutsch
                  arrow-up
                  4
                  ·
                  10 months ago

                  Alter das ist glaub der echte geheimtipp hier. Wenn man sich nicht registriert könnt es durchaus sein dass so Datenlimiter auch noch nicht greifen. Datt muss isch mir merken!

                  • trollercoaster@feddit.de
                    link
                    fedilink
                    Deutsch
                    arrow-up
                    2
                    ·
                    10 months ago

                    Bei nachlässigen Netzwerk- und Brandwandverwaltern, die selten bis nie ins Brandwandrundholz schauen oder den Netzwerkverkehr bildschirmen, ist das durchaus eine sehr gute Möglichkeit.

        • trollercoaster@feddit.de
          link
          fedilink
          Deutsch
          arrow-up
          2
          ·
          edit-2
          10 months ago

          Der Sinn von Zangendeutsch ist ja nicht, sinnvoll zu sein. Je sinnentstellender und bescheuerter eine Übersetzung ist, um so besser.

          Insbesondere im Technologiebereich konkurriert Zangendeutsch ja auch noch mit Heisedeutsch, das oft schon extrem bescheuert und sinnentstellend, aber leider ernstgemeint ist.

    • crispy_kilt@feddit.de
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      11
      ·
      edit-2
      10 months ago

      Versuche es mit anderen Häfen, zB 443/TKÜ, 53/BDÜ, oder mit KabelWächter

      Für die Angelsächsisch orientierten:

      TKÜ: Transportkontrollübereinkunft, TCP

      BDÜ: Benutzerdatenrahmenübereinkunft, UDP

      KabelWächter: WireGuard

    • redditReallySucks@lemmy.dbzer0.com
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      3
      ·
      10 months ago

      Benutz offen virtuelles privates netwerk auf hafen TCP 443 (https port). Dieser kann nicht blockiert werden, da sonst keine netzseiten funktioniert