• radswid@feddit.deDeutsch
    18·
    10 months ago

    “Ihr lernt hier nicht für die Klausuren, sondern fürs Leben!” gez. jeder Lehrer an jeder Schule

    • trollercoaster@feddit.deDeutsch
      18·
      10 months ago

      Wenn Du einen eigenen offenvpn-Bediener betreibst, gibt es da Möglichkeiten, die helfen könnten.

      Ich habe einmal eine besonders nervige Brandmauer mit offenvpn umgangen, indem ich den offenvpn-Bediener auf Hafen 443 in TCP hab laufen lassen, die dumme Brandwand dachte dann, das wäre HTTPS und hat das durchgelassen.

      • ɐɥO@lemmy.ohaa.xyzDeutsch
        7·
        10 months ago

        Wollte ich mal machen, problem ist nur, dass mein Heimbediener schon Hafen 443 für Sicheres Hyper Text Übertragen Protokoll verwendet

        • trollercoaster@feddit.deDeutsch
          4·
          10 months ago

          Dann probier mal Hafen 465, Einfaches Post Übertragungs Protokoll Sicher ist auch weit verbreitet und wird oft nicht blockiert.

            • trollercoaster@feddit.deDeutsch
              7·
              10 months ago

              Einfach alle Häfen durchprobieren, die für gängige Sichere Steckdose Schicht Verbindungen benuzt werden. Wenn die Brandwand natürlich so Schweinereien wie tiefe Paketbesichtigung macht, kann es sein, dass das Alles nicht klappt, weil die Brandwand versucht, Dir ihr eigenes Zertifikat unterzujubeln, um da Mann in der Mitte zu spielen, und das mag offenvpn zu Recht nicht.

              • crispy_kilt@feddit.deDeutsch
                5·
                10 months ago

                Fast keine Schule hat die Ausrüstung für Mann in der Mitte oder tiefe Paketbegehung, diese kommerziellen Produkte sind recht teuer. Reicht praktisch immer einfach Hafen 443 mit Transportkontrollübereinkunft zu benutzen.

                Geheimtipp für anmeldepflichtige öffentliche Drahtlosnetze: Hafen 53 mit Benutzerdatenrahmenübereinkunft ist häufig offen, eigentlich für das Gebietsnamenssystem, aber da flutschen unechte private Netze auch super drüber, dann muss man sich nicht anmelden :^)

                • KISSmyOS@feddit.deDeutsch
                  5·
                  10 months ago

                  Hatte ich gerade einen Schlaganfall? Ist mein Kohlenmonoxiddetektor kaputt?
                  Ah nein, ist nur ich_iel. Weitermachen!

                • Sailing7@lemmy.mlDeutsch
                  4·
                  10 months ago

                  Alter das ist glaub der echte geheimtipp hier. Wenn man sich nicht registriert könnt es durchaus sein dass so Datenlimiter auch noch nicht greifen. Datt muss isch mir merken!

        • trollercoaster@feddit.deDeutsch
          2·
          10 months ago

          Der Sinn von Zangendeutsch ist ja nicht, sinnvoll zu sein. Je sinnentstellender und bescheuerter eine Übersetzung ist, um so besser.

          Insbesondere im Technologiebereich konkurriert Zangendeutsch ja auch noch mit Heisedeutsch, das oft schon extrem bescheuert und sinnentstellend, aber leider ernstgemeint ist.

    • crispy_kilt@feddit.deDeutsch
      11·
      10 months ago

      Versuche es mit anderen Häfen, zB 443/TKÜ, 53/BDÜ, oder mit KabelWächter

      Für die Angelsächsisch orientierten:

      TKÜ: Transportkontrollübereinkunft, TCP

      BDÜ: Benutzerdatenrahmenübereinkunft, UDP

      KabelWächter: WireGuard

    • redditReallySucks@lemmy.dbzer0.comDeutsch
      3·
      10 months ago

      Benutz offen virtuelles privates netwerk auf hafen TCP 443 (https port). Dieser kann nicht blockiert werden, da sonst keine netzseiten funktioniert

  • SitD@feddit.deDeutsch
    12·
    10 months ago

    müsste nicht schon ein custom dns helfen? probier mal als dns 1.1.1.1 (cloudflare) oder 8.8.8.8 (google)

    • Johanno@feddit.deDeutsch
      6·
      10 months ago

      Der ccc hat eine Liste von dns Server

      Bearbeitung: Kontext korrigiert

      • sobanto@feddit.deDeutsch
        3·
        10 months ago

        Echt? Ich hab gerade gesucht und eine Anleitung zum andern und ein paar Beispiele auf der Seite vom ccc gefunden, aber kein eigenen.

        • Johanno@feddit.deDeutsch
          3·
          10 months ago

          Ok sorry hab es falsch in Erinnerung. Es gibt eine “Liste frei verwendbarer DNS-Server” die der ccc empfiehlt.

          Der Vorteil dieser ist meiner Meinung nach, dass man nicht einer großen Firma (Google, cloudflare) die ganzen Daten lässt. Eine gewisse Verteilung ist sinnvoll.

    • Appoxo@lemmy.dbzer0.comDeutsch
      2·
      10 months ago

      Nicht wenn etwas dazwischenfunkt :)
      Und wenn DNS geblockt bzw. ein DNS Proxy dazwischen ist, dann viel Spaß.

      Lösung: Eigenen VPN auf 443 hosten und weiter Spaß haben.

    • Instantnudeln@feddit.deOPDeutsch
      3·
      10 months ago

      Der VPN funktioniert ja aber ohne Probleme. Genau daher ja das Gefühl von Überlegenheit, weil ich alle Sperrungen umgehe.

      • MrCookieRespect@reddthat.comDeutsch
        61·
        10 months ago

        Sicherheit vor den leuten die meinen traffic kontrollieren wollen, das sind hauptsächlich Netz Anbieter und die Betreiber von Routern (vorallem in öffentlichen Netzwerken problematisch) auch kann es vor IP leaks schützen und hilft teilweise gegen Angriffe von außen.

        Und nein, die Frage ist nicht dumm. Firmen wie Nordvpn, verbreiten absichtlich Fehlinformation um ihre User Zahlen zu erhöhen, sie sind schuld daran das man kaum objektive Informationen über den wirklichen Schutz und Nutzen von VPNs findet, besonders wenn man nicht im Thema drin ist.

        Im übrigen verwenden eigentlich alle firmen für ihre Außendienstmitarbeiter oder Homeoffice Mitarbeiter VPNs damit sensibele daten nicht ins Freie internet gelangen, also ist es zum Großteil Datenschutz um es kurz zu fassen.

  • Mixel@feddit.deDeutsch
    2·
    10 months ago

    Sehr geehrte Bube gehen sie etwa auch wie ich auf die BS 14 in Hamburg auch besser bekannt als bullenscheiße 14? Dort habe ich das gleiche Problem und das Internet hat dort auch nicht funktioniert 😂