Der verlinkte Artikel enthält alle Informationen darüber, warum der Begriff umstritten ist.
Kurz gesagt geht es darum, die Bundesrepublik Deutschland nicht mit dem Unrechtsstaat DDR auf eine Stufe zu stellen. Seinerzeit kam noch der Anspruch hinzu, der einzige legitime deutsche Staat zu sein.
In dem Artikel steht, dass die Abkürzung u.A. von Duden, SZ, Welt und der Bundeszentrale für politische Bildung verwendet wird. 🙄
Und wenn die Rede von nem “Unrechtsstaat” ist, sollte der Staat, der den anderen annektiert hat und das dann “Wiedervereinigung” nennt mal die Füße ganz still halten. 🙄
Edith: Zitat aus Wikipedia , Artikel “unrechtsstaat”:
Die Gleichsetzung [von DDR und Nazideutschland] durch den Begriff des Unrechtsstaats ist umstritten.
Wäre mir neu, dass irgendjemand die Bundesrepublik Deutschland ernsthaft als Unrechtstaat bezeichnet. Ebenfalls wäre mir neu, dass die DDR rechtsstaatliche Grundsätze wie demokratische Wahlen und Gewaltenteilung eingehalten hat. Und wie nennt man wohl einen Staat, der kein Rechtsstaat ist?
Wäre mir neu, dass irgendjemand die Bundesrepublik Deutschland ernsthaft als Unrechtstaat bezeichnet.
Mir ist ziemlich Schnuppe, ob die BRD als ein “Rechtsstaat”, “Unrechtsstaat”, oder “Takatukaland” bezeichnet wird. Ob die BRD ein “Rechtsstaat” ist, ist per se kein Indiz dafür, dass er als solches in meinem Interesse eingerichtet ist.
BTW: Dass Ostdeutschland annektiert wurde, hast du wohl überlesen, was?
Ebenfalls wäre mir neu, dass die DDR rechtsstaatliche Grundsätze wie demokratische Wahlen und Gewaltenteilung eingehalten hat.
Du solltest erstmal die Definition von “Rechtsstaat” lernen. “Demokratische Wahlen” gehören da nämlich nicht zur Definition. Außerdem ist mir neu, dass die DDR keine Gewaltenteilung hatte. Gab es da etwa keine Polizei und keine Gerichte? O.o
Und wie nennt man wohl einen Staat, der kein Rechtsstaat ist?
Lol, willst du mich etw verarschen? XD
“Unrechtsstaat” wurde erst als Begriff verwendet, um Nazideutschland zu diffamieren. Mit deiner rhetorischen Frage stellst du so ziemlich jeden Staat, der nicht deinen schwammig definierten Eigenschaften eines “Rechtsstaats” genügt auf eine Stufe gestellt mit Nazideutschland. 🤦
Und bei wem ist die jetzt umstritten? “inoffiziell” kann ja wohl bei einem Mai-Mai keine sinnvolle Kritik sein.
Das Maimai ist nicht vom Bundespräsidenten persönlich unterschrieben, daher ungültig.
Meinst du damit, dass ich meinen Bildschirm umsonst laminiert habe?
Der verlinkte Artikel enthält alle Informationen darüber, warum der Begriff umstritten ist.
Kurz gesagt geht es darum, die Bundesrepublik Deutschland nicht mit dem Unrechtsstaat DDR auf eine Stufe zu stellen. Seinerzeit kam noch der Anspruch hinzu, der einzige legitime deutsche Staat zu sein.
Hey Ultrawessi, die DDR gibt es nicht mehr.
Schonmal was von Geschichtsrevisionismus gehört?
BRD.
Nicht, Patric! Du machst ihm Angst!
In dem Artikel steht, dass die Abkürzung u.A. von Duden, SZ, Welt und der Bundeszentrale für politische Bildung verwendet wird. 🙄
Und wenn die Rede von nem “Unrechtsstaat” ist, sollte der Staat, der den anderen annektiert hat und das dann “Wiedervereinigung” nennt mal die Füße ganz still halten. 🙄
Edith: Zitat aus Wikipedia , Artikel “unrechtsstaat”:
Wäre mir neu, dass irgendjemand die Bundesrepublik Deutschland ernsthaft als Unrechtstaat bezeichnet. Ebenfalls wäre mir neu, dass die DDR rechtsstaatliche Grundsätze wie demokratische Wahlen und Gewaltenteilung eingehalten hat. Und wie nennt man wohl einen Staat, der kein Rechtsstaat ist?
Mir ist ziemlich Schnuppe, ob die BRD als ein “Rechtsstaat”, “Unrechtsstaat”, oder “Takatukaland” bezeichnet wird. Ob die BRD ein “Rechtsstaat” ist, ist per se kein Indiz dafür, dass er als solches in meinem Interesse eingerichtet ist.
BTW: Dass Ostdeutschland annektiert wurde, hast du wohl überlesen, was?
Du solltest erstmal die Definition von “Rechtsstaat” lernen. “Demokratische Wahlen” gehören da nämlich nicht zur Definition. Außerdem ist mir neu, dass die DDR keine Gewaltenteilung hatte. Gab es da etwa keine Polizei und keine Gerichte? O.o
Lol, willst du mich etw verarschen? XD “Unrechtsstaat” wurde erst als Begriff verwendet, um Nazideutschland zu diffamieren. Mit deiner rhetorischen Frage stellst du so ziemlich jeden Staat, der nicht deinen schwammig definierten Eigenschaften eines “Rechtsstaats” genügt auf eine Stufe gestellt mit Nazideutschland. 🤦
Bei annektiert muss ich jetzt aber echt mal widersprechen. Die Bundesländer haben das gewählt, genauso wie das Saarland in den 50ern
Ich habe in dem Artikel nichts gesehen, was heute noch relevant ist.