• Instantnudel@feddit.orgM
        link
        fedilink
        arrow-up
        6
        arrow-down
        1
        ·
        edit-2
        4 days ago

        Ich muss ehrlich sagen: Leidvergleiche zieht man niemals, und daher wäre ein Vergleich zur Versklavung von Menschen hier absolut unangebracht. Aber @mathemachristian@lemmy.blahaj.zone hat nur von Sklavenhaltung allgemein gesprochen. (Wie ich das verstehe) Und Tiere zu züchten, nur um dir zu dienen, sie auszubeuten und letztendlich umzubringen, ihr gesamtes Leben also nur auf einen „Nutzen“ zu reduzieren, klingt für mich auch wie Sklavenhaltung. Keine Menschliche. Sagte hier aber keiner und finde ich auch nicht besonders wichtig, weil Leben nur auf Nutzen zu reduzieren auch ganz ohne Leidvergleich, ganz alleine stehend schon schlimm genug ist.

        • mathemachristian [he/him]@lemmy.blahaj.zone
          link
          fedilink
          arrow-up
          4
          arrow-down
          3
          ·
          edit-2
          4 days ago

          Sagte hier aber keiner und finde ich auch nicht besonders wichtig, weil Leben nur auf Nutzen zu reduzieren auch ganz ohne Leidvergleich, ganz alleine stehend schon schlimm genug ist.

          👆👆👆👆👆👆

          Mir gehts bei meiner Literaturempfehlung um den Vergleich der Systeme der Ausbeutung, nicht ob eins schlimmer ist. Auch in der Tierhaltung gibt es unterschiedliche “Grade” der Ausbeutung. Aber ein lebendes Wesen als Eigentum zu betrachten, wie ein Schrank oder ein Sofa, dessen Hauptzweck die eigene Bereicherung ist, ist Sklaverei, unabhängig davon obs eine Bienenfarm oder ein Kuhstall oder das sogenannte “chattel slavery” ist.

        • Quittenbrot@feddit.org
          link
          fedilink
          arrow-up
          2
          arrow-down
          4
          ·
          3 days ago

          klingt für mich auch wie Sklavenhaltung

          Da Sklaverei qua Definition beinhaltet, dass Menschen als Eigentum anderer behandelt werden, halte ich den Begriff im Verhältnis zwischen Mensch und Tier sehr deplatziert, gerade vor dem Hintergrund, dass damit - auch unbeabsichtigt - die Gefahr besteht, dass real erfahrene Leid einer Unmenge von Menschen zu bagatellisieren.

          • Instantnudel@feddit.orgM
            link
            fedilink
            arrow-up
            3
            arrow-down
            1
            ·
            3 days ago

            Da Sklaverei qua Definition beinhaltet, dass Menschen als Eigentum anderer behandelt werden

            Dann nvm

        • RoflmasterBigPimp@feddit.org
          link
          fedilink
          Deutsch
          arrow-up
          3
          arrow-down
          4
          ·
          edit-2
          4 days ago

          Also ist es okay Leute indirekt als Sklavenhalter zu deklarieren weil sie Tiere halten?

          Ich weiß das du auch Katzen hast, bist du damit ein Sklavenhalter?