Skullgrid@lemmy.world to ich_iel@feddit.orgEnglish · edit-22 months agoich🦎iel lemmy.worldimagemessage-square49linkfedilinkarrow-up1115arrow-down11file-text
arrow-up1114arrow-down1imageich🦎iel lemmy.worldSkullgrid@lemmy.world to ich_iel@feddit.orgEnglish · edit-22 months agomessage-square49linkfedilinkfile-text
minus-squareoptional@feddit.orglinkfedilinkarrow-up10arrow-down1·2 months ago Ah, die feine Person kann sich also RAM leisten. Und dann auch noch 16 8-Kern-Prozessoren. Das macht nach meiner Rechnung 128 Kerne. Wie sieht das wohl in htop aus?
minus-squaremacniel@feddit.orglinkfedilinkarrow-up4·2 months agouhm, ne. Ich hab in der tat nur 16 Kerne. Ich kann dir also nicht sagen wie wohl 128 Kerne in top/htop/btop aussehen würden.
minus-squaremeekah@discuss.tchncs.delinkfedilinkarrow-up4·2 months agoDu hast 8 Kerne, und 16 threads dank SMT
minus-squarePantherina (he)@feddit.orglinkfedilinkarrow-up4·2 months agoLol, klassischer Wissenschafts-Superberechner Laufen 50 prozesse R parallel
Kann ich bestätigen
Ah, die feine Person kann sich also RAM leisten. Und dann auch noch 16 8-Kern-Prozessoren. Das macht nach meiner Rechnung 128 Kerne. Wie sieht das wohl in htop aus?
uhm, ne. Ich hab in der tat nur 16 Kerne. Ich kann dir also nicht sagen wie wohl 128 Kerne in top/htop/btop aussehen würden.
Du hast 8 Kerne, und 16 threads dank SMT
das was meekah sagt :)
Lol, klassischer Wissenschafts-Superberechner
Laufen 50 prozesse R parallel