ja … aber gilt das nun oder nicht? dieses “auf dem papier” suggeriert doch immer es stehe zwar so in der vorschrift, aber …
ist ne spannende frage was das verfahren ist, wenn der falsche gesetzestext ‘kodifiziert’ (gedruckt) wurde. ich mag bloß nicht in dem zusammenhang diese komische floskel sehen.
Laut dem nun in Kraft getretenen Gesetz müssten Tabakhersteller in Deutschland nun eigentlich weit mehr Steuern zahlen als zuvor. Das aber können sie gar nicht, weil die dafür nötigen Steuerzeichen nicht vorhanden sind.
Das Ministerium versicherte, die neuen Steuersätze sollen - wie geplant - erst ab Jahresbeginn 2027 greifen. Die Produzenten der Tabakindustrie dürfen weiter Zigaretten liefern, auch wenn sie damit nun - rein formell - gegen das bestehende Gesetz verstoßen.
Also ja, es gilt auf dem Papier aber ist nicht umsetzbar
ja … aber gilt das nun oder nicht? dieses “auf dem papier” suggeriert doch immer es stehe zwar so in der vorschrift, aber …
ist ne spannende frage was das verfahren ist, wenn der falsche gesetzestext ‘kodifiziert’ (gedruckt) wurde. ich mag bloß nicht in dem zusammenhang diese komische floskel sehen.
Also ja, es gilt auf dem Papier aber ist nicht umsetzbar
Wo kein Kläger da kein Richter.
Der zuständige Zoll wurde angewiesen die Anwendung des Gesetz zu ignorieren
Hm. Also erstmal sammelklage mit ich_iel organisiern zum nerven. technisch gesehen sind wir ja im recht. :) hehe
§ 226 Schikaneverbot
Wir wollen die Staatsfinanzen ausbessern und das Gesundheitssystem entlasten.
Du und wir sind aber keine statthafte Klagepartei
Haben wir ja nicht. Wir wollen dass sich an geltenes recht gehalten wird
Ich kann ja nichts dafür dass die Ausübung eines Jobs nervt. Da musst du dich beim Kapital beschweren, nicht bei mir