Daniel Ares@federation.network to ich_iel@feddit.org · 3 days agoich🖼ielcontent.federation.networkimagemessage-square23linkfedilinkarrow-up144arrow-down15file-text
arrow-up139arrow-down1imageich🖼ielcontent.federation.networkDaniel Ares@federation.network to ich_iel@feddit.org · 3 days agomessage-square23linkfedilinkfile-text
minus-squareEllen@discuss.tchncs.delinkfedilinkarrow-up4·3 days agoWenn du schon JPGs hast und möglichst viel Qualität behalten möchtest, dann JPEG-XL. Kannst halt JPG -> JPEG-XL umwandeln ohne weitere Qualitätsverlust, aber kleinere Dateien.
minus-squarefreeman@feddit.orglinkfedilinkarrow-up4·3 days agoUnd png (lossless) -> jpegxl lossless ist auch sinnvoll, so wie ich das verstehe, oder?
minus-squareEllen@discuss.tchncs.delinkfedilinkarrow-up3·2 days agoSo würde ich das auch verstehen, ja.
Wenn du schon JPGs hast und möglichst viel Qualität behalten möchtest, dann JPEG-XL. Kannst halt JPG -> JPEG-XL umwandeln ohne weitere Qualitätsverlust, aber kleinere Dateien.
Und png (lossless) -> jpegxl lossless ist auch sinnvoll, so wie ich das verstehe, oder?
So würde ich das auch verstehen, ja.