https://tucholsky-gesellschaft.de/2017/09/24/ein-aelterer-aber-leicht-besoffener-herr/
»Jenosse«, sahre ick, »woso wählst du eijentlich SPD –?« Ick dachte, der Mann kippt mir vom Stuhl! »Donnerwetter«, sacht er, »nu wähl ick schon ssweiunsswanssich Jahre lang diese Pachtei«, sacht er, »aber warum det ick det dhue, det hak ma noch nie iebalecht! – Sieh mal«, sachte der, »ick bin in mein Bessirk ssweita Schriftfiehra, un uff unse Ssahlahmde is det imma so jemietlich; wir kenn nu schon die Kneipe, un det Bier is auch jut, un am erschten Mai, da machen wir denn ’n Ausfluch mit Kind und Kejel und den janzen Vaein … und denn ahms is Fackelssuch … es is alles so scheen einjeschaukelt«, sacht er. »Wat brauchst du Jrundsätze«, sacht er, »wenn dun Apparat hast!« Und da hat der Mann janz recht. Ick werde wahrscheinlich diese Pachtei wähln – es is so ein beruhjendes Jefiehl. Man tut wat for de Revolutzjon, aber man weeß janz jenau: mit diese Pachtei kommt se nich. Und das is sehr wichtig fier einen selbständjen Jemieseladen!
Die Satire ist von 1930. Es hat sich seitdem nicht viel verändert.
Ich würde wirklich gerne dran glauben dass die SPD (sprich CxU Light) mal was anders machen würde. Aber tatsächlich werden sie nur wieder den gleichen Mist machen wie die CxU. Für etwas mehr Pseudoglaubwürdigkeit dann eventuell mit Bauchweh. Naja und insgesamt VIELLEICHT mit ein bisschen weniger “Sponsoring”.
Allein schon, dass sie schon wieder Olol Scholol als Kanzlele anbieten.
Das kommt ja noch dazu. Man könnte fast meinen dass sie auf keinen Fall Seniorpartei in einer kommenden Koalition werden wollen.
So schlimm ist sie mMn dann auch nicht, immerhin ist sie dafür Frauen genau so schlecht wie alle anderen zu behandeln und nicht noch schlechter.
Hoffentlich stellt die SPD bald mal den Regierungschef. Dann kann sie beweisen, was sie so drauf hat.
Oh.
Beim zweiten Mal ist es lustiger … Warten
Möge der orangeste gewinnen.
Sei kein Arschloch
Will aber 😤
iCh WÄhLe NuR dIe PaRtEi DiE aLlEs WaS iCh UnD nUr IcH wIlL zU 100% gEnAuSoUmSeTzT wEiL sO fUnKtIoNiErT dEmOkRaTiE.
icH wÄHLE NUr DIe PaRTEi die Mir Vor dER wAhl VerSPriCHt DaS kLeInstE übeL Zu SeIn uND mich DamiT JEDEs MAl GEwaLtig verarSchT UNd DAS GEGeNTEIl VoN DEm gemacHT HAT WAS siE GEsAgt HaT aBER DIESmal WiRd WirKlICh alLES ganz aNDeRs hERP DeRp Ich esSE Leim
Demokratie funktioniert am besten, wenn niemand so recht zufrieden ist, verstehe ich das richtig?
Ja wenns ne vernünftige Linke Partei gäb würd ich die wählen.
Solltest lieber FDP und CDU dissen, die haben mehr Schuld am Scheitern guter Politik als SPD
„Gute Politik“ ist ja auch immer Definitionssache. Die CDU macht nach der Wahl halt CDU-Dinge wie angedroht und kippt nicht bei der kleinsten Berührung um. Da gibt es schon einen Unterschied.
Du erkennst es ja selbst. Sehr wenige wählen die SPD weil sie so grosse Hoffnungen haben dass diese Partei es diesmal besser macht. Die meisten versuchen einfach das geringste Übel zu wählen, und einige denken da halt an die SPD. Ob das gut ist mag ich nicht beurteilen.
Wäre Laschet nicht gewesen und einige CDUler deswegen zur SPD gewandert, wäre Scholz nie Kanzler geworden. Ich glaube “von links” wählen nur sehr wenige die SPD als kleinstes Übel, am ehesten “von rechts” oder ich schätze mit einer Einstellung von wegen “ich will mein Auto weiter fahren und meine Gasheizung soll auch bleiben, aber die Rente ist ganz schön klein, und die SPD gibt mir bestimmt etwas mehr. Ansonsten bin ich eh in 10 Jahren tot, und wenn dann alles den Bach runtergegangen ist, ist es mir auch egal.”
Ich finde es allerdings faszinierend, wie die SPD den Wahlsieg dank Laschet und der Hetze gegen die Grünen so sehr als einen Wahlsieg von Scholz ansieht. Da muss viel Schnapps geflossen sein und weiter fließen, dass die so an der Realität vorbeilaufen.
Ich kann das nicht beurteilen. Aber wenn ich mir die SPD in ihrer weichgespülten Mittelmäßigkeit ansehe kann ich mir zumindest vorstellen, dass Leute die als das geringere Übel ansehen. Ich persönlich würde die genau aus diesem Grund nie wählen, aber es ist immerhin keine demokratiefeindliche Partei und deswegen finde ich es legitim wenn Leute das tun.
Eine Partei, die eine Innenministerin wie Nancy Faeser stellt, deren Gesetze regelmäßig vom BVerfG kassiert werden (wegen Verfassungswidrigkeit), ist „nicht demokratiefeindlich“? Da hängen die Hürden aber ganz schön hoch.
Pimmel-Andy gehört zur SPD und ist immer noch im Amt.
