• pcrazee@feddit.org
    link
    fedilink
    English
    arrow-up
    3
    ·
    10 hours ago

    Das ist doch einfach: vegane Ernährung und Sport.

    Also Pommes mit Ketchup und Bier während man Fußball schaut.

          • yetAnotherUser@discuss.tchncs.de
            link
            fedilink
            arrow-up
            1
            ·
            8 hours ago

            Das ist auch eine Möglichkeit, wenn auch eine sehr seltene.

            Denn während die Multiplikation mit dieser Darstellung super funktioniert:

            -2 * 2 = 1010 * 0010 = (1 * 0) || (010 * 010) = 1 || 100 = 1100 = -4

            (Sprich: Man muss nur eine Multiplikation über positiven Zahlen definieren und kann diese sehr leicht auf negative Zahlen erweitern, indem man die ersten Bits und die letzten Bits separat multipliziert – genau wie man mit Dezimalzahlen rechnen kann:

            -5 * 6 = (-1 * 5) * (1 * 6) = (-1 * 1) * (5 * 6) = (-1) * 30 = -30

            So funktioniert leider die Addition überhaupt nicht gut:

            -1 + 1 = 1001 + 0001 = ??? = 0000

            Da müsste man Umwege gehen, damit das richtig klappt. Ein für positive Zahlen definiertes Plus kann man nicht einfach auf negative Zahlen erweitern.

            Da aber Additionen sehr viel häufiger vorkommen als Multiplikationen, will man diese effizienter und ohne aufwändige Umwandlungen haben.

            Die Lösung:

            Als Beispiel:

            Die Gleichung -1 + 1 = 0 sollte mit klassischer Addition funktionieren:

            Also muss gelten:

            -1 + 0001 = 0000

            Der einzige Wert, der für -1 das erfüllt wäre also 1111. Denn 1111 + 0001 = 10000 – aber die vorderste 1 geht ja verloren, denn wir speichern nur die hintersten 4 Bits ab. Also ist 1111 + 0001 = 0000.

            Um von einer beliebigen Zahl X auf ihr Negatives -X zu kommen, muss man erst alle Bits invertieren und dann +1 rechnen.

            Beispiel:

            2 = 0010
            -2 = 1101 + 1 = 1110

            Mehr dazu unter https://de.m.wikipedia.org/wiki/Zweierkomplement

            Für die Zahlen 1000 und 1001 gilt also:

            X = 1001 => -X = 0110 + 1 // Invertieren und +1 rechnen => -X = 0111 = 7 => X = -7

            Für 1000 klappt das Invertieren und +1 rechnen aber nicht:

            X = 1000 => -X = 0111 + 1 => -X = 1000 = X

            Aber da folgendes gilt:

            X + 1 = 1000 + 1 = 1001 = -7 // siehe oben => X = -8

            Das Invertieren und +1 rechnen klappt nicht, da es keine +8 gibt – denn +8 müsste ja “1000” sein, aber Zahlen mit 1 vorne sind negativ.


            Ich hoffe, dieser halbe Aufsatz war zumindest halbwegs verständlich.

            • benni@lemmy.world
              link
              fedilink
              arrow-up
              2
              ·
              20 hours ago

              Laut IEEE-Standard ist -0 gleich +0 beim Vergleich, auch wenn es sich in manchen anderen Operationen anders verhält als +0. Damit ist es doch nichtnegativ.

              Ich verstehe nicht, was die Existenz neutraler Zahlen damit zu tun hat.

              • yetAnotherUser@discuss.tchncs.de
                link
                fedilink
                arrow-up
                1
                ·
                13 hours ago

                Rein semantisch, weil +0 und -0 beide existieren, würde ich -0 als negative Zahl betrachten. In gewöhnlichen Zahlensystemen ist sonst ja 0 eine neutrale Zahl (also nichtnegativ und nichtpositiv), auch wenn einfachkeitshalber das “+” bei der Darstellung positiver Zahlen weggelassen wird.

                Außerdem sagt die C++ signbit Funktion:

                Determines if the given floating point number num is negative.

                signbit(+0.0) = false
                signbit(-0.0) = true

                Also muss ich ja Recht haben, da C++ die einzig wahre Programmiersprache ist.

                • benni@lemmy.world
                  link
                  fedilink
                  arrow-up
                  2
                  ·
                  10 hours ago

                  Sorry, nein, die Begriffe negativ und nichtnegativ sind klar definiert und beziehen sich darauf ob eine Zahl kleiner 0 oder größer gleich 0 ist. Wegen -0==0 ist -0 damit nichtnegativ.

                  std::signbit ist ein interessanter Punkt, ich würde vermuten, dass diese Funktion, wie der Name suggeriert, nur das sign bit bestimmen soll, und dass beim Verfassen der Doku nicht darüber nachgedacht wurde, ob die Bezeichnung “negativ” auch auf den Sonderfall -0 zutrifft.

                  🤓🤓🤓

  • squirrel@discuss.tchncs.de
    link
    fedilink
    arrow-up
    8
    ·
    2 days ago

    Ich habe das Alter erreicht, wo mir nichts anderes übrig bleibt, als den Ring zu befolgen. Hätte ich auch nie gedacht. Aber ist ganz okay.