geteilt von: https://metawire.eu/post/244960
In mehr als der Hälfte der Unternehmen ist geschäftskritische Software stark veraltet und deren Weiterbetrieb sowie Pflege nicht sichergestellt. (Unternehmenssoftware, Wirtschaft)
Viele Unternehmen überdenken daher ihre Cloudstrategie und ziehen sich teilweise zurück
Gut so! Der Artikel könnte auch mal erwähnen, was Microsoft-Bullshirt-Abo-Modelle mit eingebauten Preissteigerungen und garantierten Vendor Lock-ins so kosten. Aber ja, das sind ja laufende Kosten, die kann man toll ins Quartal verbuchen und gut ist. Aber wehe, die selbstgemachte Lösung muss nach 15 Jahren mal modernisiert werden. Was für ein Unfug.
Die wollen einfach nicht auf Windows 11 und Office365 “upgraden”, diese Ludditen, wie?
eher so, die maßgeschneiderte software, die seit 30 Jahren läuft wird von niemanden mehr verstanden, aber irgendeine sicherheitslücke im stack ist doch so groß das was getan werden muss oder die software kommt mit einem nie vorhergesehen Nutzer- oder Datenaufkommen nicht mehr klar oder es wär halt schön, wenn das zeug auch auf nem noch gepflegten OS laufen würde oder man nicht extra eine uraltes dbms betreiben müsste, weil das gute Stück nicht mit postgres reden mag.
unendlich viel software wurde geschrieben und sobald sie lief nie wieder angefasst, also ist sie schlecht zu erweitern, und über jahre wurde einfach nur zeug irgendwoe dran getackert, weil wenns funktioniert reichts ja.
Es reicht, bis es eben nicht mehr reicht.
eher so, die maßgeschneiderte software, die seit 30 Jahren läuft wird von niemanden mehr verstanden,
Preiset den Maschinengott!
Maschinenpriester sein ist frustrierend :(
Vernehme ich hier etwa Apostasis? Lasset uns singen: 10010010 01011011 11001001 …
Ja. Ich habe auch schon Daten in eine seinerzeit ultramoderne VAX eingepflegt, damals den kompletten Warenbestand eines mittelständigen Unternehmens, vom Einkauf des kleinsten Schräubchens bis zum vollständigen Katalog samt Preislisten und aller Eratzteile und Zwischenprodukte. Lief perfekt war aber eine Insellösung und wären sie nicht schon vorher pleite gegangen, wären sie es wohl spätestens bei der Umstellung auf SAP gewesen.
Trotzdem, sieh dir an von welcher Seite solche Hiobsbotschaften normalerweise kommen (gerade Golem&Heise sind da notorisch im unkritischen Abdrucken), rühre die Erkenntnis mit etwas Sarkasmus auf kleiner Flamme auf und du dürftest verstehen, was ich meine.
Nope. Hab 2023 noch bei den Kunden meiner damaligen Firma Server ausfindig machen müssen, auf denen noch Server 2012 (R2), 2008 und in zwei Fällen sogar 2003 lief. Letztere waren Domain Controller. Einem anderen Kunden haben wir noch einen Win7-Rechner neu verkauft (allerdings für eine Maschinensteuerungssoftware, die noch einwandfrei lief, deren Nachfolger einen mittleren sechsstelligen Betrag an Lizenzgebühren gekostet hätte und der Rechner war komplett vom Netzwerk getrennt).
Das unterscheidet sich jetzt nur in der Versionsnummer davon, was ich gepostet habe - und ich habe das eher sarkastisch gemeint.
Letztere waren Domain Controller.
Sieht aber aus als wäre das damals noch gepatcht worden, oder?
Auf einem Betriebssystem, dessen Support 2015 eingestellt wurde? Kein Stück.
Also zumindest für 2012 sagt https://en.wikipedia.org/wiki/Windows_Server_2012_R2
Mainstream support ended on October 9, 2018 Extended support ended on October 10, 2023[4] Paid support via the Extended Security Updates program until October 13, 2026, only for volume licensed editions.
Aber ob Buden die noch auf 11 jahre altem OS rumgammeln für Extended Security Updates zahlen wage ich mal zu bezweifeln.
Äh, die Domain Controller saßen auf den beiden 2003ern. (Auf den 2012er glaub ich auch der eine oder andere DC, aber die Anmerkung in meinem Urspringskommentar bezogen sich auf die 2003er).
Der ablaufende Support für 2012R2 war allerdings der Grund für die Aufstellung.
Selbst 2003 hatte laut Wikipedia noch bis Januar 24 erweiterte Sicherheitsupdates. Also garkein Grund zur Eile, das bleibt alles genau so wie es ist. ;) Wundert mich null, warum man dann regelmäßig liesst, dass irgendein KMU sich nen Cryptotrojaner eintritt.
