Ich bin nun offiziell 1 Genosse o7
Die kommunistische Plattform in der “demokratisch sozialistischen” Die Linke ist eine dort von allen gehasste Minderheit. Wenn du den Kommunismus magst, wirst du dort nicht glücklich.
Sind die eigentlich immer noch für “Nato-Austritt und Frieden Mit Russland” oder hat das BSW das bei der Trennung mitgenommen?
Stand mal dick und fett auf deren Wahlplakaten. Das hat mich seeeeeehr abgeschreckt damals.
EDIT: Also hier nach https://www.die-linke.de/themen/frieden/ukraine-krieg/ sind die immer noch gegen Waffenlieferungen an die Ukraine und für “Verhandeln” mit Russland. Was halt unglaublich schade ist .__.
Ich mag die Linke für Innenpolitik aber “(…) Faschisten hören niemals auf Faschisten zu sein, Man diskutiert mit ihnen nicht, hat die Geschichte gezeigt (…)”
EDIT2: Aber ich finde es extrem gut von dir das du politisch aktiv wirst! Das ist richtig und wichtig!
Die Ukraine Politik ist auch der Punkt der mich stoert, aber es ist fuer mich kein absoluter Dealbreaker. Zudem sehe ich das auch ein bisschen im Sinne von “Be the change you wanna see”.
“Be the change you wanna see”
Ja bitte überzeuge deine Genossen mal davon, dass die Unterstützung der Ukraine richtig und wichtig ist. Das ist für mich leider schon ein ziemlich großes Ärgernis. Ich hatte wirklich gehofft, dass das mit dem BSW-Exodus deutlich besser wird.
Ist besser geworden. Die “traditionell” friedenspolitische Losung, dass man abrüsten muss, diplomatisch regeln etc. gelten ja auch an sich immernoch. Im Fall Ukraine seh ich das auch anders wie viele in der Linken auch.
Man muss auch dazu beachten dass die Linke jetzt Oppositionspartei ist und es erstmal bleibt. Auch aus der Lage ist “soziale Antworten auf soziale Probleme statt Gewalt, Krieg, Aufrüstung, äußere Feinde heraufbeschwören” m.E. die richtige Stoßrichtung.
Sich an Ukraine aufzuhängen und deswegen nicht politischer werden in Zeiten wie diesen finde ich jedenfalls falsch. Vor allem hilft das kurz- mittel- oder langfristig weder Ukrainer*innen noch allen zulünftigen Kriegsopfern.
Die freiheit einer nation und die Unterstützung eines Faschistischen Diktators ist kein deal breaker? Okay
Ich weiss beim besten Willen nicht was ich sonst wählen könnte. Es ist der kleinste Scheißhaufen in meinen Augen.
Dann wähle dies. Für mich ist das ein Hartes No Go und wähle deshalb eine andere Partei
Also, ich habe mir jetzt mal die Position von Jan van Aken in dem Interview mit jung und Naiv zum Thema Ukraine (das beginnt so am Minute 27) angeschaut und ich sehe da absolut nicht, dass die Linke da voll mit Putin am knuddeln ist. Es gibt kleine Sachen die ich persönlich anders sehe, jedoch ist das kein “wir liefern einfach keine Waffen basta” Ding. Es ist eine Position die einen anderen Ansatz verfolgt und die meiner Meinung nach auch durchaus langfristig vielleicht Frieden sichern kann.
Was putin möchte ist die zerstörung der Ukrainer, als Volk, als Nation, als Kultur. Und dies ist der einzige Frieden den er Akzeptiert. Jeden anderen “Frieden” wird er so lange halten bis die Armee neu organisiert ist und dann marschiert er wieder ein. Seit 1990 geht das so
Und wo ist da ein elementarer Wiedersprich zu der Position der linken?
Genau meine Meinung. Ich finde es durchaus gut, wenn die Linke uns im Bundestag erhalten bleibt und wenn sich Leute politisch engagieren. Aber diese Positionen sind für mich weltfremd. Meine Stimme(n) verwende ich dafür, dass Robert Habeck Bundeskanzler wird. Bei Initiativen wie der Reichensteuer können die beiden Parteien ja dann zusammen arbeiten.
Ein Freund von mir meinte er will Linke wählen damit die den Grünen auf die Nerven gehen kann wenn die nicht in den Quark kommen 😂
Ich wähl die Linke damit Gysi Alterspräsident wird und dann den Bundestag ohne Redezeitbegrenzung eröffnen darf o7
Was ja based ist
Willkommen Genosse o7
o7
schön zu sehen, dass es noch leute gibt die völkerrechtswidrige angriffskriege unterstützen. ganz im sinne unserer großeltern
Aber die Linke ist doch für Friiiieden! Ganz ganz doll!
lebenshack: wenn man putin alles gibt was er will (also die ganze welt), muss man nicht mit ihm kämpfen
Gibt’s das auch in vegan?
deleted by creator
Nu komm mal wieder runter. Das war lediglich was mir spontan eingefallen ist, als ich “Lebenshack” gelesen habe. Und ich habe überhaupt nichts gegen Linke. Nur gegen die “Linkspartei”.
Ok dann hab ich dich missverstanden.
Hinsichtlich der Gesamtsituation ein ziemlich selbstgefälliger Kommentar, finde ich.
Du kannst dich schon so einfach immunisieren und emporheben, aber wrm hilfst du damit außer deinem Selbstbild a la klare Kante?
Die Rüstungsausgaben sind weltweit ingesamt und pro geopolitischem Block auf allzeit-Rekordniveau. Siehst du keinen Zusammenhang mit kompetitiver Gesellschaftsordnung? Siehst du nicht dass die Zuspitzungen und der globale Aufstieg autoritärer Akteure ein Ergebnis des Unglaubwürdigwerdens der Versprechen des Kapitalismus ist? Siehst du nicht, dass es an einer sozialen Gegenhegemonie fehlt die dieses Problem als einziges lösen kann?
Und vor dem Hintergrund bitte bitte bitte nochmal den Vergleich mit unseren Großeltern darauf prüfen, was du historisch damit erreichst.
Es darf hier nicht darum gehen sich von allem streitbaren fernzuhalten. Es grht darum die Streits zu führen! Beides ist historisch wirksames, politisches Verhalten, also wähle weise
Die Rüstungsausgaben sind weltweit ingesamt und pro geopolitischem Block auf allzeit-Rekordniveau.
stimmt, ohne putin’s krieg würde europa nicht derart aufrüsten
Siehst du keinen Zusammenhang mit kompetitiver Gesellschaftsordnung? Siehst du nicht dass die Zuspitzungen und der globale Aufstieg autoritärer Akteure ein Ergebnis des Unglaubwürdigwerdens der Versprechen des Kapitalismus ist?
nein, quelle für die behauptung? zufälligerweise waren viele der autoritären länder zuvor kommunistisch (russland, china, nordkorea). nur ein schelm würde denken, dass kommunismus mit autoritarismus in zusammenhang steht
Siehst du nicht, dass es an einer sozialen Gegenhegemonie fehlt die dieses Problem als einziges lösen kann?
von was für einer gegenhegemonie redest du? vom russischen/chinesischen modell oder dergleichen?
Komische Stelle um nach einer Quelle zu fragen, ist keine positivistisch zu beforschende Angelegenheit. Aber alle kritische Gesellschaftswissenschaften der letzten ca. 100 Jahre wäre ne “Quelle”.
Natürlich rede ich nicht vom russischen Modell. Es geht ja um die Linkspartei, also die Richtung Demokratisierung der Gesellschaft inklusive Wirtschaft. Also demokratischen Sozialismus könnte man den konkreten Gesellschaftsordnung-Teil der gesuchten Gegenhegemonie nennen, falls du das meintest.
Die abgedroschene Spitze mit “Kommunismus” & Autirtarismus ist damit dann auch erledigt oder?
Ist das diese Radikalisierung?? ヘ（。□°）ヘ
Ne, dass ist dieser “linksrutsch”
Meinen hochachtungsvollen Glückwunsch zum Parteibeitritt.
Einer von uns, Einer von uns, Einer …
Ich freue mich wirklich sehr für dich. Für viele die schon länger in der Partei sind und in den letzten Jahren viele Niederlagen hinnehmen mussten, ist die große Anzahl an Parteieintritten sehr ermutigend in diesen dunkeln Zeiten. Selbst wenn du nur passives Mitglied sein möchtest, möchte ich das du weißt, dass das allen anderen in der Partei sehr viel Kraft gibt und zeigt, das man im Kampf für eine bessere und gerechtere Welt nicht allein ist. Danke.
Also jetzt mit Daddy Putin kuscheln?
Valider Kritikpunkt, warum moderiert?
Putin, Orban, Xi, Trump und Kim. Und viele andere darf er kuscheln <3
1 Bagger vs 1 Weidler, was gewinnt?
Rechte und Lebensqualität für Lebewesen. Das gewinnt, wenn die Nazischlampe weg ist.
Ich komm bei diesen Beleidigungen à la Söder*in und Weidler nicht ganz mit. Warum macht ihr das? Dass das von Leuten kommt, die teils selbst trans sind und darum m.E. am wenigsten davon haben, wahlweise das Missgendern akzeptabel zu machen oder Frauen/Männer jeweils als Geschlecht verächtlich zu machen, verwundert mich am meisten.
Söder*in hab ich noch nie gehört, und bei Weidler, Berndolf Höckler, Muskler, Trumpler etc. geht es halt um das mixen des Namens mit “(Adolf) Hitler”. Nicht ums Geschlecht. Mir fällt aus dem Kopf auch keine Weibliche Alternative zu Hitler ein, außer Alice Weidler selbst, und das wär witzlos.
Teilweise überspitzt, teilweise halt real bzw. soon to be real. Genau so nenne ich Twitter, Facebook, Instagram auch einfach nur noch Volksempfänger, weil sie historisch korrekt genau das sind.
Ist hier etwa Putler vergessen worden? Ruft sofort Sarah Putlerknecht an, das geht so nicht.
Zarenknecht
Doxxt der hier einfach ihren echten Namen! :0
Zarenknecht ist natürlich auch schön. (Kannte meine Autokorrektur schon)
Ok, dann hab ich das wohl unberechtigerweise in die selbe Schublade gesteckt. Danke für die Erklärung. (Söder*in habe ich hier immerhin zweimal gefunden, aber ich glaube fast, die Suchfunktion funktioniert hier auch nicht. Ich habe das definitiv schon mehr als zweimal gelesen.)
Find’s ehrlich gesagt trotzdem amüsant die Menschen mit ihren eigenen Positionen zu foppen. Ja Sprache ist macht aber das ist ein trade-off den ich eingehe.
was gewinnt?
Hoffentlich doch der Bagger. Nazis wegbaggern klingt eigentlich gar nicht so schlecht.
